最近，两件“小事”让人看了揪心。一是，河南平顶山学院校园，一女学生被群狗围咬，腿上20多处伤口。二是，夜间的北京西北旺街道，一骑车人被群狗追逐撕咬，拼命蹬车才逃过一劫。

两起事件，一个共同细节令人汗毛倒竖：流浪狗不是散兵游勇，而是呈现出聚集性的“围猎”，更让人脊背发凉的是，“狩猎场”不在深山，不在荒野，就在我们每日穿行的城市街区，就在本该安安静静的大学校园。

深山遇狼，或许只能认命；城里遭群狗追逐，心中涌起的往往是极度的恐慌与不安。

说到底，就是有人把该担的责任丢了。有的人养了狗又随意遗弃，拍屁股走人；还有的人打着 “爱心” 的旗号，不分场合乱投喂。这些看似不起眼的行为，其实是在惯着流浪狗，让它们的地盘意识越来越强，以致扑咬路人。

更深层的叩问在于：有的地方保安不敢管，怕被网暴“虐狗”；有的部门在“找街道”“找社区”的推诿中来回踢皮球。一边是所谓的 “爱心” 绑架，一边是没人愿意揽的 “麻烦”，权责链条断了节，处理问题的速度，也就赶不上问题滋生的速度了。管理的真空，由此而生。公众的恐惧也多由此而来。

保障人的生命安全，是城市和社区治理的第一要务。城市不能再困于“爱狗”与“怕狗”的道德辩论内耗，而必须依循清晰的法治逻辑，为各部门、各主体划定无可推诿的责任红线，谁该管、该怎么管，说得明明白白，谁也别想推诿，让街区重获安宁，让校园回归安全。

主 编丨朱家顺

视 觉丨崔艺

编 辑丨知行

审 校丨孟夏